Başvurular hız kesse de riskler sürüyor. İnşaat ve tekstil zirvede. İflas kararlarındaki artış dikkat çekiyor.
(METROPOL HABER)
Basın İlan Kurumu verilerinden derlenen istatistiklere göre, reel sektörün konkordato başvurularında geçen yıla kıyasla belirgin bir hız kesilme yaşansa da rakamlar yüksek seyrini koruyor. Mahkemelerin suistimallere karşı daha seçici ve eleştirel bir yaklaşım sergilemesi, ret ve iflas kararlarındaki artış dikkat çekiyor.
Geçici Mühlet: Temmuz ayında mahkemeler 184 dosya için geçici mühlet kararı verdi. Tutar, geçen yılın aynı ayına göre yüzde 49 geriledi; ancak Temmuz 2025’in aylık bazda tarihi zirve olması bu düşüşte etkili oldu.
Kesin Mühlet ve Retler: Geçen ay 91 dosya için kesin mühlet kararı çıkarken (yüzde 35 düşüş), 139 dosya için ise konkordatonun reddi kararı verildi (yüzde 16 düşüş).
İflas ve Tasdik: Temmuz ayında 26 dosya için iflas kararı açıklanırken, 30 dosya için tasdik kararı çıktı.
Ocak - Temmuz 2026 Dönemi: Retlerde Yüzde 61 Artış
Ocak-Temmuz 2026 dönemi genel tabloya bakıldığında şu kriterler öne çıkıyor:
Geçici Mühlet: Geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 28 düşüşle 1.167 oldu.
Kesin Mühlet: Yüzde 4 düşüşle 918'e geriledi.
Ret Kararları: Genel gerileme eğiliminin aksine, mahkemece verilen ret kararları yüzde 61 artışla 1.146'ya ulaştı. Uzmanlar bu artışı, mahkemelerin ve denetim mekanizmalarının suistimallere karşı daha seçici davranmasına ve mali yapısı kurtarılamayacak düzeyde zayıflayan dosyaların hızla elenmesine bağliyor.
İFLASLAR VE BAŞARIYLA SONUÇLANAN DOSYALAR YÜKSELİŞTE
Yılın ilk 7 ayında mahkeme kararlarındaki en belirgin kırılmalar iflas ve tasdik verilerinde yaşandı:
İflas Kararları: Yüzde 36 artışla 171'e çıktı.
Tasdik Kararları: Konkordatonun başarıyla sonlandığı tasdik kararı verilen dosya sayısı yüzde 112 gibi çarpıcı bir artışla 127'ye yükseldi.
Bu artışlarda, süreçlerin uzun sürmesi nedeniyle geçmiş dönemlerden geriye sarkan birikmiş dosyaların mahkemelerce karara bağlanmasının payı olduğu belirtiliyor. Tablo, mali yapısını gerçekten düzeltme potansiyeli olan şirketlerin süreci başarıyla tamamlayabildiğini, çıkış yolu bulamayanlar için ise yolun sonunun iflas olduğunu ortaya koyuyor.
İNŞAAT VE TEKSTİL İLK SIRADA
Ocak-Temmuz 2026 döneminde konkordato başvurularının sektörel dağılımında inşaat sektörü yeniden zirveye oturdu:
İnşaat: 124 geçici mühlet kararı.
Tekstil ve Hazır Giyim: 107 dosya (Giyim, ayakkabı, halı, çanta, iplik imalatı ve deri işleme eklendiğinde sayı 159'a ulaşıyor)
Metal Ürün İmalatı: 73 konkordato
Tarım: 63 geçici mühlet kararı
Nakliye: 52 geçici mühlet kararı
Borsa Şirketleri ve Dev Üreticiler de Konkordatoda
DEV ŞİRKETLERDE SARSILDI
Yılın 7 aylık periyodunda dalga yalnızca KOBİ’leri değil, sermaye piyasalarında işlem gören dev şirketleri de sarstı:
Borsada işlem gören Türk İlaç ve Serum Sanayi haziran ayında konkordato alırken, ambalaj sektörünün önemli oyuncularından Barem Ambalaj da temmuzda İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden 3 aylık geçici mühlet elde etti.
Yüksek finansman maliyetleri ve nakit akışı sıkışıklığı; tekstil ve hazır giyimde küresel markalara üretim yapan FORE Uluslararası Pazarlama ve Ticaret A.Ş ile metal ve ambalaj kollarında faaliyet gösteren Elit Çanta ve Novo Alüminyum gibi orta-büyük ölçekli imalatçıları da yasal kalkan aramaya yöneltti.
0 Yorum